什么样的oa才是协同办公系统

      在百度上搜索“协同办公系统”,总是能够看到华天动力、致远、万户、赛飞等厂商的广告，耀武扬威的

排在搜索页的最上方。
　　这些厂商显然都是协同办公系统行业中的活跃分子，他们的产品有另一个更容易理解的名字：OA.这

是否意味着协同办公系统就等同于OA系统呢？
　　答案是否定的。
　　严格的说，传统意义上OA系统只是协同办公系统的一种，而且是相对简单的一种，并不是所有OA都叫

协同办公系统。
　　协同办公系统的核心是“协同”,指协调两个或者两个以上的不同资源或者个体，协同一致地完成某

一目标的过程或能力。而所有有助于协同的系统都可以称作是协同办公系统，包括OA.
　　现在，之所以OA成了协同办公系统的代名词，是因为OA厂商在发展协同办公系统的应用上起到了决定

性的作用，协同办公系统以OA为载体焕发生机，其主要应用都建立在OA的基础上。
　　无论从理念，还是应用上，协同办公系统都可以看做是OA的高级进化版，二者之间有传承的关系，却

又有着很大的不同。在业内人士看来，这种进化就像是从马车到汽车一样重要而明显。
　　具体来说，协同办公系统应该包括四个方面的协同：
　　1）人员的协同：
　　打破部门、岗位和层级的限制，以项目和事务为核心，实现团队成员间无障碍的沟通和协作。
　　2）流程的协同：
　　整合、规范、简化办公流程，并实现多系统间办公流程的整合，减少重复工作，提升工作效率和精度

。
　　3）数据的协同：
　　既实现协同办公系统内部的数据整合，又实现协同办公系统和其他业务系统之间的数据整合，消除信

息孤岛。
　　4）资源的协同：
　　让团队成员随时随地的分享、获取有价值的知识和经验等资源，实现知识管理的积淀、传承和发扬。
　　基于以上的分解，我们就可以比较清楚的看到OA和协同办公系统之间的差异，如果能够实现以上四点

，那么可以就可以称为真正的协同办公系统。否则，就是一个OA--办公自动化系统而已。
　　说到这里，估计所有的OA厂商都会高声呼喊：我能实现。是的，我相信你能实现，问题在于：你能实

现到什么程度？你实现的方式和成本如何？
　　如果给我足够的时间和成本，我能够在Microsoft Office的基础上通过大量的二次开发实现以上协同

，那么能否说明Microsoft Office也是协同办公系统呢？当然不能。
　　这么说这并不是抬杠，因为有些OA厂商的产品本来很初级，自己对协同都不甚理解，却也加上协同的

字号。牛鼻子插上大葱，也只是一头牛和两根葱，而不是大象。
　　只有灵便、快速、低成本的实现以上协同，才能真正称得上是协同办公系统。
        坤志oa基于以上四点，而且能实现中小企业都使用上，低成本方便，快捷...